SNMPE: Urge acción del estado para evitar colapso de masificación del gas natural en Perú

Así lo advirtió la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) al señalar que la falta de coherencia por parte del Estado en la política de masificación del gas natural ha puesto en peligro el avance de este importante proceso, del cual ya se benefician más de un millón de clientes.

Pablo de la Flor, director ejecutivo de la SNMPE manifestó que el Gobierno peruano tiene que dar solución a los problemas estructurales que afectan el mercado del gas natural, que hoy requiere de mayores inversiones para ampliar la cobertura en beneficio de más hogares e industrias.

El representante gremial señaló que entre los principales factores que dificultan los avances en la masificación del gas natural se encuentran la ausencia de infraestructura de transporte (gasoducto), la falta de competitividad de las tarifas de gas natural frente al gas licuado de petróleo (GLP) y al gas natural comprimido (GNC); a lo que se suma serias falencias en el proceso regulatorio.

“La lentitud de las autoridades para atender y solucionar esos problemas han motivado que la empresa Naturgy, tome la lamentable decisión de resolver su contrato de concesión que comprendía a las localidades de Arequipa, Moquegua, Ilo y Tacna”, explicó.

Asimismo, alertó que las concesiones de las regiones del norte y suroeste del país, presentan la misma problemática, dado que su tarifa no es competitiva porque no cuentan con infraestructura de transporte, lo que implica que deben pagar por la licuefacción del GN y su traslado.

Igualmente, anotó que esta situación genera retrasos en la masificación y el desarrollo industrial en las regiones.

Esta difícil situación, manifestó, pone en grave riesgo la continuidad del proceso de concesión del denominado proyecto “Siete Regiones” que se tiene previsto ejecutar para llevar el gas natural a los usuarios en el centro y sur del país.

“Urge asegurar condiciones que refuercen la competitividad de la industria e incentiven la inversión privada para hacer viables las concesiones, bajo reglas claras y transparentes para el desarrollo del mercado”, subrayó Pablo de la Flor.

Cambio Reglas de Juego

De otro lado, también comentó que Osinergmin a través de la Resolución N° 073-2020-OS/CD, ha cambiado las reglas de juego en los contratos de concesión de distribución de gas natural afectando a las empresas Cálidda y Contugas.

“El organismo regulador ha modificado el procedimiento de traslado de los costos de gas (precio medio del gas-PMG) y transporte (costo medio de transporte-CMT) a los usuarios regulados”, citó.

Esta norma que se emitió para que surtiera efectos durante el periodo de la emergencia, ahora podría volverse definitiva con la emisión del proyecto que modifica las “Condiciones Generales del Servicio de Distribución de Gas Natural y de la Aplicación de las Tarifas al Usuario Final”, publicado mediante Resolución 092-2020-OS/CD.

“Se trata de una actuación irregular que genera incertidumbre y desincentiva la inversión privada, en momentos en que el país más la necesita para reactivar la economía”, precisó Pablo de la Flor.

Tropieza la masificación de gas natural en el sur: Naturgy anuncia su salida del mercado peruano

La decisión de abandonar el proyecto y salir del mercado, según un comunicado de prensa, tendrá «un impacto negativo porque priva al interior del país de tener acceso a un combustible de menor costo, seguro y amigable con el medio ambiente», indica Gerardo Gómez, country manager de Naturgy en el Perú.

«Lamentamos que las condiciones que veníamos enfrentando desde hace más de dos años, agravadas por el estado de emergencia sanitaria, nos impidan continuar con la concesión pese a todos los esfuerzos que hemos realizado para garantizar el suministro de gas natural y lograr la viabilidad de la concesión», precisó Gómez.

El ejecutivo añadió que la no implementación de la política nacional de masificación del gas natural tiene un impacto negativo para el país porque desincentiva la descentralización industrial y concentra la actividad económica en Lima.

Naturgy señala que, en su rol de concedente, no se cumplieron las disposiciones normativas del marco regulatorio vigente y por ende el compromiso con la política de masificación en el sur del país no se concretó, generando el incumplimiento del contrato de concesión y afectando las inversiones de la empresa, protegidas por tratados internacionales.

La empresa española señala la imposibilidad de seguir garantizando la continuidad del servicio de distribución de gas, iniciado en 2017.

El distribuidor de gas aduce la ausencia de infraestructura de transporte (el gasoducto al sur es un proyecto entrampado), la falta de competitividad de las tarifas de gas natural frente al gas licuado (GLP) y el gas natural comprimido (GNC), y la inadecuada regulación en la comercialización de este último combustible como razones para apartarse de la masificación de gas en el sur peruano.

Naturgy inició en noviembre pasado un “trato directo” con el Estado peruano, como etapa previa a un arbitraje de inversión. Además, en mayo de este año ingresó a un procedimiento concursal ante Indecopi.

La española calcula que ha invertido más de US$107 millones (protegidas por contratos internacionales) en el proyecto de masificación y cumplido con todas las obligaciones establecidas en su contrato de concesión. La empresa señala que se encuentra a la espera de sostener una reunión con el titular del sector energía.

Cálidda obtiene financiamiento por US$ 100 millones del BID Invest para expandir la distribución de gas natural

En un comunicado, Cálidda dijo que el proyecto ampliará la red de gas natural en áreas urbanas del departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, mejorando el acceso a los servicios básicos de energía y beneficiando a usuarios residenciales, comerciales e industriales. Más de la mitad de los nuevos usuarios serán hogares de bajos ingresos.

“Cálidda tiene un papel relevante en la mejora del servicio al ser el distribuidor exclusivo de gas natural para la región más poblada del país, que abarca a más de 10 millones de personas y supone el 36 por ciento de la población de Perú”, indicó.

La operación incorpora una asesoría técnica de BID Invest, que mejorará las políticas de igualdad de género de Cálidda respecto a su fuerza laboral. A través de la herramienta Women’s Empowerment Principals (WEP) se realizará un diagnóstico y un plan de acción sobre diversidad e inclusión de género, que incluirá capacitaciones para los equipos directivos y de recursos humanos y orientación para que la compañía pueda adherirse a certificaciones internacionales sobre igualdad de género.

Por otro lado, Cálidda señaló que el préstamo de BID Invest pone en relevancia el rol contracíclico de la institución, otorgando un financiamiento con un plazo de ocho años que es consistente con el período de maduración de las inversiones.

“El impacto del COVID-19 en el país ha provocado menor disponibilidad de financiamiento de largo plazo, necesario para inversiones como la expansión de la red de Cálidda. BID Invest apoya la reactivación del país, en el contexto de la emergencia sanitaria, a través de un sector clave para el bienestar de los ciudadanos y del crecimiento del sector productivo”, señaló la compañía.

El sector del gas natural actualmente genera el 38% de la electricidad de Perú y progresivamente aumenta su uso como combustible para industrias, vehículos y hogares. Tiene un menor costo que los combustibles alternativos, por lo que genera ahorros a los usuarios, y es una fuente de energía confiable a largo plazo. Además, el desarrollo de esta industria energética contribuye al compromiso del Gobierno peruano para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 30% hasta el 2030.

Cálidda dijo que la operación con BID Invest contribuye potencialmente a dos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas: trabajo decente y crecimiento económico (ODS 8) e industria, innovación e infraestructura (ODS 9).

Fuente: Andina

Grifos empiezan a dejar de vender GNV

El gerente general de la Asociación de Grifos y Estaciones de Servicio del Perú (Agesp), Renato Lazo Bezold, dijo a Gestión que los gasoholes y, sobre todo, el gas natural vehicular (GNV) fueron los más afectados.

El director también se refirió a la situación actual de algunas estaciones de servicio. Indicó que algunas se han visto obligados a reorganizarse por la caída en el consumo de los combustibles. “El GNV se está dejando de utilizar. Ello generó que los grifos dejen de venderlo y opten por el diésel, que sí ha mejorado su venta en un 70%”.

Advirtió que esta situación ha perjudicado a los trabajadores de los grifos, un giro de negocio que beneficia a 65,000 familias.


Fuente: Gestión

Camisea entregó regalías por más de USD 10,450 millones en 16 años de operaciones

La explotación de Camisea, ubicada en el corazón de la Amazonía de Cusco, exactamente en la cuenca baja del río Urubamba, es considerada una fuente de energía limpia, menos contaminante y con menor contenido de carbono que los demás combustibles fósiles, que, además, entregó al país, en los últimos 16 años, regalías por un monto que representa cerca del 0.5% del PBI nacional.

El gas natural permitió reemplazar combustibles más costosos que hubieran significado un freno para el desarrollo. El beneficio más palpable para la población es el ahorro de la generación de electricidad que beneficia a todos los peruanos, considerando que el 40% de la energía eléctrica del Perú se genera en base al gas natural de Camisea, que es 57% más económico que la gasolina y 50% más que el diésel.

Si bien el recurso se extrae del Bajo Urubamba, en Cusco, las labores de Camisea se extienden hasta la provincia de Pisco, en Ica, donde está la planta dedicada al fraccionamiento de líquidos de gas natural. Estas operaciones crearon en los últimos años 44 mil empleos directos e indirectos.

La inversión en responsabilidad social es otro de los ejes de trabajo de Camisea, que, en el marco de la crisis del COVID-19, cobra más relevancia por el beneficio entregado a las comunidades ubicadas en las áreas de influencia del proyecto. Las donaciones de medicinas, víveres y equipos de salud y seguridad en Cusco, Pisco y Sepahua, para luchar contra la pandemia, se suman a los programas educativos, ambientales, las becas universitarias a estudiantes de pueblos nativos y la promoción de la cultura con proyectos de libros sobre historias milenarias de las comunidades indígenas yine y matsigenka.

Por el aporte generado y por los estándares de excelencia operativa del proyecto, que tiene certificaciones internacionales otorgadas por cumplir con las normas de gestión ambiental y de seguridad ISO 14001 y OAHSAS 18001, Camisea representa un motor de cambio para el Perú que en los últimos 16 años generó no solo importantes ingresos, sino también una inversión conexa en industrias y otros, que se traducen en más beneficios e innovación para el país.

Kallpa: Sector eléctrico se prepara para crecer a tasas importantes post pandemia

“Cuando comenzó la cuarentena, hemos pasado por diversos problemas. Comenzando con las distribuidoras y la recaudación que en estos momentos no llega ni cerca al 100%”, comentó la empresaria durante el foro “Perspectivas del sector eléctrico”, organizado por Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Al respecto, expresó su felicitación por el comportamiento solidario asumido por ENEL y otras distribuidoras, como ElectroDunas y varias del Estado, que asumieron el 100% de sus facturas, para no romper la cadena de pagos.

“Por eso, es que los generadores en el COES hemos podido afrontar todas las transacciones del caso, de manera correcta e igualmente sin rompimiento en la cadena de pagos, sin un generador que no pagara las transacciones o demás”, destacó.

Flores-Aráoz aseguró que, a la fecha, prácticamente todos los distribuidores están cumpliendo con las facturas al 100%, lo cual es una muestra evidente de la fortaleza del sector eléctrico, con empresas que ostentan capacidad financiera a pesar de los impactos.

Propuestas distintas afectan inversión

La empresaria trajo a colación la pre publicación de un gestor de gas del subsector hidrocarburos del ministerio de Energía y Minas (MINEM), mientras que la comisión de reforma del sector eléctrico hace reuniones para buscar algo entre todos los actores y escucharlos, y sale otra propuesta.

“Imagínense, si del MINEM salen tres propuestas distintas, entonces el inversionista se para y dice: “¿Estabilidad regulatoria? ¿Qué hacemos?”, se preguntó, y adujo que “eso no genera un buen ambiente”.

La empresaria consideró que no es el momento oportuno para proponer cambios ahora, en medio de la crisis económica que atravesamos, y el índice de riesgo que hoy  representa Perú.

Cambios conversados con todos los actores

Manifestó que los cambios en el sector eléctrico siempre pueden darse, pero mientras sean ordenados, conversando con todas las partes para poder entender hacia qué objetivo se quiere llegar, y con un lapso adecuado para que los afectados puedan irse adaptando sin  ningún problema.

“En el Perú, casi todas las grandes reformas del sector eléctrico y del gas se han hecho de esa forma. Sin embargo, me llama la atención que en las distintas alternativas en discusión no se hable de lo complicado que es hoy la estructura de los contratos de gas, con centrales térmicas que operamos a gas natural”, advirtió.

Contratos con Pluspetrol, TGP y Cálidda

Dijo que actualmente se tiene un contrato de suministro con Pluspetrol, otro de transporte con TGP y el de distribución con Cálidda, bajo una estructura de contratos en donde la parte fija es tan alta y por muchos años.

“Si uno ve los contratos firmados, por ejemplo, con TGP, por el 100% de la capacidad de transporte, van hasta el 2031 – 2033; lo mismo con Cálidda. Con Pluspetrol se han flexibilizado ciertas condiciones y ya hay varios generadores que han firmado sus contratos”, recordó.

Señaló que, en transporte y distribución, dentro de cualquiera de los esquemas que se quiera manejar a futuro para cambiar las normas relativas al precio del gas, se tiene que poner en la mesa los contratos de transporte y distribución firmados, y que ahora son muy largos y a una tasa fija muy alta.

“Hay que afrontar esta discusión y regresar al esquema previo a la pandemia en donde estaban todas las partes del sector eléctrico y gas; y buscar algo que pueda funcionar y  de alguna manera, regresamos a la señal de expansión, entre otras condiciones”, indicó.

Asimismo, Flores-Aráoz afirmó que en el corto plazo, el sector eléctrico del Perú, va a comenzar a crecer de nuevo: “A crecer a tasas importantes post pandemia, con una normalidad distinta y varias cosas distintas”.

“Y lo vamos a lograr porque los peruanos somos muy creativos, nos vamos a sentar y decir “ahora necesitamos más infraestructura en el sector eléctrico y tecnologías a futuro.   Y el Perú es riquísimo en recursos de agua, gas, viento y sol; que son sustento para el mejor desarrollo del sector”, acotó.

Fuente: Proactivo

Minem aprueba procedimiento para contratos con recursos del FISE

El Ministerio de Energía y Minas (Minem) aprobó hoy el “Procedimiento para celebrar convenios para la prestación del Servicio Integral de Instalación Interna y otros Servicios en el marco de los Programas de Promoción de Suministros de Gas Natural a ejecutarse con Recursos del FISE”.

Según la Resolución Secretarial 028-2020-MINEM/SG publicada hoy en el Diario Oficial El Peruano, se deja sin efecto el “Procedimiento para celebrar convenios para la prestación del Servicio Integral de Instalación Interna en el marco del Programa de Promoción de Nuevos Suministros Residenciales de Gas Natural a ejecutarse con recursos del FISE”

Asimismo se disponer la publicación de la presente resolución en el portal institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.gob.pe/minem).

La hoja de ruta del gas natural en jaque

Con la pandemia se ha evidenciado la urgencia de mejoras institucionales y de gestión. Hay significativa pérdida de vidas humanas, pérdida de trabajos y crisis económica. Fs necesario cautelar la salud y el bienestar básico, al mismo tiempo proteger el sistema productivo y la credibilidad de nuestro mercado y economía.

En los hogares hay que defenderla economía familiar con servicios cada vez más eficientes y económicos. El gas natural ayuda mucho al presupuesto familiar. En transporte, el mayor y masivo uso de un combustible más barato y limpio, como el gas natural, puede mitigarla necesidad del uso de subsidios para la operación de un transporte organizado y que cumpla las normas de bioseguridad.

La transición a una fuente de energía más limpia y económica, como el gas natural, ha generado ahorros de US$ 21,000 millones. Esto equivale al 10% del PBI del 2019. Más de un millón de hogares ya están conectados, llevando los beneficios del gas natural a 5000,000 de peruanos. No podemos desaprovecharla ventaja nacional de contar con un combustible menos contaminante y mucho más económico que el diésel para acelerar la reforma del transporte. Sobre todo, en tiempos del coronavirus.

A raíz de la pandemia, hay una brusca caída de la demanda y altos índices de morosidad en los servicios públicos, como la distribución del gas natural. Por ello hay en ejecución un fraccionamiento en los pagos de hasta 24 meses.

En este contexto, el regulador Osinergmin publica recientemente una Resolución (073-2020 OS/CD), en la que se establece un traslado parcial o menor del gas y transporte contratados.

Esto afecta la economía y las inversiones de los distribuidores de gas natural, al restringir el traslado del costo de gas y transporte contratados para asegurar la disponibilidad del servicio de los usuarios. Esto genera inestabilidad en las inversiones, al cambiar las reglas de juego establecidas en el Contrato de Concesión, que es un Contrato Ley.

La resolución emitida compromete la situación de las distribuidoras, generando un impacto negativo adicional al ya producido por la propia paralización de actividades. Se está afectando la masificación del gas natural que ayuda a la población y el futuro plan quinquenal.

Es horade sacar adelante nuestra Transición Energética, hacia un crecimiento con menores emisiones de GEI y menor contaminación. Corregir regulaciones equivocadas, significará más hogares urbanos con gas natural, bono gas, bono del chatarreo, financiamiento de unidades nuevas, con las tasas más competitivas, entre otras medidas.

El reto es incrementar el uso del gas natural en los hogares y el transporte, que es una tarea no completada; falta mucho por hacer.

Actualmente solo el 15%de los peruanos goza de sus beneficios. Debemos evitar perder lo alcanzado como país. Las crisis son la oportunidad para acelerar los cambios y corregir errores. Hay que tomar decisiones.

Caso Gasoducto: Declaración del exministro Jorge Merino compromete a Nadine Heredia

El exministro de Energía y Minas Jorge Merino Tafur ha dado por primera vez detalles sobre la presunta participación activa que tuvo la ex primera dama Nadine Heredia en la toma de decisiones del gobierno de su esposo Ollanta Humala, las que terminaron beneficiando a Odebrecht en la millonaria licitación del proyecto gasoducto sur peruano. Esta información fue proporcionada en la declaración que brindó el 15 de julio a la fiscalía, a la que El Comercio accedió.

Merino ha narrado sobre las reuniones que sostuvo con Heredia, el expresidente Humala y el exjefe de Odebrecht en el Perú Jorge Barata, para beneficiar a la constructora brasileña. Antes, él ya había ofrecido cinco testimonios como investigado, imputado y aspirante a colaborador.

El exministro –investigado por los presuntos delitos de organización criminal, asociación ilícita y colusión– declaró a la fiscal Geovana Mori del equipo especial Lava Jato que el 26 de marzo del 2012, meses después de asumir la cartera de Energía y Minas, fue convocado a Palacio de Gobierno por Humala. “Entré al despacho presidencial y para sorpresa mía estaban también el señor Jorge Barata y Nadine Heredia. Humala me dijo que era una reunión para coordinar el acto protocolar de la primera piedra del proyecto Kuntur en Quillabamba, Cusco”, señaló.

Merino recuerda que se percató de que Heredia tenía “una relación de confianza y cordialidad con el señor Jorge Barata”. En esa reunión, según el exministro, Barata explicó que “ya iban a adquirir el 100% de las acciones del proyecto Kuntur; sin embargo, dijo que necesitaba el apoyo del Gobierno para cumplir con el cronograma del proyecto. Lo dijo dirigiéndose a Heredia y Humala”.

Tres días después, el 29 de marzo del 2012, el exministro viajó con el entonces jefe del Estado a Quillabamba, Cusco, donde se realizó el evento protocolar con la presencia de Barata, quien llegó en un vuelo chárter. Merino precisó a la fiscalía que la ex primera dama fue quien le pidió “darle celeridad en los temas del proyecto Kuntur” y por eso solicitó a través de la CAF una evaluación de la ingeniería del proyecto para ver si este era factible. La respuesta que recibió fue que el proyecto era inviable debido a que “el costo de inversión no era US$1.300 millones, como había indicado Kuntur en el 2008, sino US$4.500 millones”.

Durante el segundo gobierno de Alan García, se promulgó una ley para que el Estado pueda invertir en proyectos de gas, y así fue que Kuntur sería cofinanciado con Petro-Perú. Sin embargo, esa regla cambió con el gobierno de Humala.

Merino recuerda que aquel 26 de julio del 2012, antes de ingresar al despacho de Humala, conversó con el exministro Castilla. “Quedamos en decirle al presidente la inconveniencia de que Petro-Perú siga con el proyecto Kuntur”, expresó. Luego de esa exposición, el mandatario se incomodó y les pidió a ambos convocar un concurso público.

El exministro afirmó ante la fiscal: “[Humala] nos pidió a Miguel Castilla y a mí que comuniquemos esta decisión a Jorge Barata, y que se le diga que va a haber un concurso público” y que el proyecto va a seguir adelante. “Salimos de la reunión y el ministro Castilla llamó a su secretaria y le solicitó que convoque a su oficina al señor Barata. Esto fue inmediatamente después de la reunión con el presidente. Entonces fuimos los dos a la oficina del ministro Castilla y llegó el señor Jorge Barata […] yo le expliqué a Barata las cuestiones técnicas por las que no era viable. Barata mostró su incomodidad, guardó silencio y luego se retiró”, manifestó.

El 10 de agosto del 2012, Merino recuerda que viajó con el presidente a Huánuco, a la inauguración del túnel de la hidroeléctrica Chaglla. En ese evento participaron también Marcelo Odebrecht y Barata. “Mientras inspeccionábamos el avance de los trabajos dentro del túnel, el señor Marcelo Odebrecht le manifestó al presidente que el Gobierno había procedido adecuadamente al convocar el concurso. El presidente le dijo: ‘No te preocupes, ustedes van a participar porque vamos a lanzar un concurso público y que ya está la ley del Congreso y se le está dando la celeridad’”, recordó.

Merino reiteró que en más de una ocasión Humala le había expresado su molestia por las postergaciones del concurso a pedido de los postores, hasta que el 24 de febrero del 2013 lo llamó a su despacho para decirle que había decidido prescindir de sus servicios. Eleodoro Mayorga fue quien lo reemplazó en el cargo.

Finalmente, el exministro recordó la última vez que se reunió con Humala, en un departamento de Miraflores, en el 2017. Dijo que fue convocado por el expresidente a través de Cynthia Montes. “El presidente me pregunta ¿por qué había dejado el cargo de ministro? Me sorprendió esa pregunta y yo le contesté: recuerde que usted me pidió la renuncia. Ollanta me dijo que ya no se acordaba, que quería saber. Eso fue en el 2017″, señaló.

Merino también narró que Humala le comentó aquella vez que “tenía entendido que Guillermo Lecarnaque [expresidente del comité pro seguridad energética de Pro Inversión] había renunciado por asuntos personales, a lo que yo le comenté que tenía entendido de que le habían pedido la renuncia por versión del propio Lecarnaque. Esa fue la última conversación que tuve con Ollanta Humala”.

Las visitas de Jorge Barata a Luis Miguel Castilla

El exministro Jorge Merino asegura que el extitular de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla participó en las reuniones con Heredia, Humala y Barata en Palacio de Gobierno y en su despacho ministerial. Para corroborar su versión, Merino entregó al equipo especial un registro de visitas del MEF en el que figura Barata en el despacho de Castilla el 26 de julio del 2012.

El reporte de visitas del MEF registra el ingreso de Barata al despacho de Castilla el 26 de julio del 2012. El reporte de visitas del MEF registra el ingreso de Barata al despacho de Castilla el 26 de julio del 2012.

En diálogo con El Comercio, Castilla señaló que hubo una reunión con Humala y Merino en Palacio y “dos reuniones con Barata y el ministro Merino para negarle el crédito puente a Kuntur que ya era de propiedad de Odebrecht”. Precisó que la primera fue en el Ministerio de Energía y Minas, en la que pidió el crédito, y en la segunda, que fue en el MEF, se negó esa solicitud.

Castilla ha rechazado en reiteradas ocasiones que haya favorecido a Odebrecht en la licitación del gasoducto sur peruano.

Por su parte, Jefferson Moreno, abogado de Heredia, declaró a El Comercio que no han sido notificados sobre la última declaración que dio el exministro Jorge Tafur a la fiscalía, por lo tanto no pueden pronunciarse sobre su testimonio. “Tenemos audiencia el jueves así que debemos mantener en reserva la información”, expresó.

Fuente: El Comercio / Graciela Villasís Rojas / Unidad de Investigación

El sector minero energético en el gabinete Cateriano

El sector minero-energético es intensivo en uso de capital, y por la elevada cuantía requerida para el desarrollo de grandes proyectos, que son los que contribuyen significativamente en el PBI, tanto en la etapa constructiva como en la operativa; la principal fuente es la inversión extranjera directa (IED).

Al cierre del 2019 el stock de IED en el sector, es decir aquella que ha quedado en el país y que no es capital especulativo, ascendió a 9,470 millones de dólares, que representó el 46% del total. Indubitable su importancia.

Los inversionistas evalúan: la calificación riesgo país, que tiene incidencia en el costo de crédito; el riesgo en el relacionamiento social y el liderazgo de las autoridades que conducen el sector, que asegura que sean capaces de solucionar las dificultades de toda índole que se suelen presentar en los grandes proyectos.

En el caso riesgo país, a pesar de toda la catástrofe económica que estamos viviendo, las calificadoras de riesgo aún tienen confianza en nuestra capacidad de pago para endeudamiento en dólares. Tanto Fitch & Rating, Standard & Poor´s y Moody´s, nos han mantenido en la misma posición, BBB+ para las dos primeras y Baa1, para la tercera.
Sobre el relacionamiento social, aún hay serias dudas, los diversos fracasos por conflictos en proyectos como: Tambo Grande, Conga y Tía María, son pésimos antecedentes.

Finalmente, en cuanto a la capacidad de gestión de los titulares de las diversas carteras relacionadas a la inversión, evalúan al Ministerio de Energía y Minas (Minem), Ministerio del Ambiente (Minam), Ministerio de Justicia (Minjus), Ministerio de Relaciones Exteriores (Cancillería) y Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). La evaluación tendrá en cuenta que es un gobierno que está en el último año de mandato y con un proceso electoral en ciernes. Lo que esperan en estas circunstancias es que no se agrave la situación actual, como mínimo y que allanen el camino para una buena gestión del siguiente gobierno como máximo.

El designado Ministro de Energía y Minas, Rafael Belaunde Llosa, viene de trabajar de áreas de relacionamiento social, como Cofopri y la Defensoría del Pueblo; donde ha sido un mando medio y su conocimiento del sector va entre escaso al desconocimiento. Poco o nada podemos esperar, aprenderá algo si dura hasta el final de mandato.

Por el lado del Minam, la Ministra Kirla Echegaray Alfaro, tiene experiencia en puestos de carácter administrativo en el Estado, recientemente se ha desempeñado como secretaria general de dicho ministerio. No es una especialista en medioambientalismo, todo indica que a su antecesora Fabiola Muñoz, le ha pasado factura su prédica a favor del Tratado de Escazú.

Por el lado del Minjus, muy ligado a temas de carácter jurídico del Estado, sobre todo en litigios internacionales relacionados a temas medioambientales y derechos humanos, la nueva titular, Ana Neyra Zegarra; tiene una carrera similar a la de su par en el Minam, pero dentro del ámbito de Justicia.

En Cancillería, el embajador, Mario López Chávarry, si es un conocedor de su profesión y dado que se ha desempeñado en áreas de carácter económico, pondrá paños fríos a tratados que puedan ocasionar temores a los empresarios, Escazú nuevamente presente.

Por el lado de la PCM, todo dependerá a quién se le designe Viceministro de Gobernanza Territorial, en cuya área de encuentra la Oficina de Gestión Social y Diálogo, encargada de liderar la posición gubernamental en conflictos sociales. El mejor escenario es que al menos no permita avanzar a los opositores a las industrias extractivas

En resumen, no se espera avance alguno en el ámbito minero-energético.