El Ing. José Carlos Armas, presidente del Capítulo de Ingeniería Mecánica y Mecánica Eléctrica del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), busca promover el diálogo técnico sobre el gas natural. El ciclo de conferencias que organiza, a iniciarse este miércoles 27 de febrero, serán la base para una opinión institucional del CIP que permita impulsar el mercado de gas natural.
¿Cuál es el objetivo del Capítulo de Ingeniería Mecánica al organizar estas charlas técnicas en torno al gas natural?
El Colegio de Ingenieros del Perú quiere emitir opiniones técnicas sobre los temas más importantes de la coyuntura nacional. Por eso, reactivará una serie de comités técnicos y comisiones específicas. Ahora bien, no podemos emitir una opinión técnica sobre la problemática del gas natural sin un análisis. Por eso organizamos estas charlas, para escuchar a todos los actores relacionados con la cadena de valor del gas natural.
¿Considera que los anuncios del Gobierno pueden generar confianza sobre el futuro desarrollo del mercado de gas natural?
Hemos visto que el desarrollo del gas natural no se está dando cómo debiera. Es demasiado lento, está prácticamente parado. No hay una política definitiva del Gobierno para fomentar el uso del gas natural. Las reservas en Camisea no están debidamente utilizadas. ¿Qué se está esperando? ¿Que el gas deje de ser importante cuando lleguen otras tecnologías, como la electromovilidad o la combustión de hidrógeno? Estamos quedándonos con nuestro gas bajo tierra y no lo estamos utilizando ahora, cuando lo necesitamos para mejorar el país, generar recursos para que el Estado construya infraestructura.
¿Qué temas se examinarán en las charlas?
Se está hablando de traer gas de Bolivia. No parece lo más adecuado teniendo nosotros tantas reservas. Dicen que el gas boliviano va a ser más barato, pero no lo creo. Y si lo dan a un precio de regalo, habría que preguntarse cuál es la intención. En las charlas queremos preguntarnos por qué se está hablando de traer gas de Bolivia.
Después, las concesiones de distribución de gas natural tienen muchos problemas. Los concesionarios dicen que se está descremando el mercado al permitir la venta de gas proveniente de otras zonas del país. Por lo tanto, tampoco pueden generar la cantidad de conexiones necesarias. Este problema no les permite crecer. Entonces, no hay una masificación. Queremos escuchar a las dos partes.
Después, examinaremos el gaseoducto, que está paralizado. La construcción de un gaseoducto es complicado y costoso, sobre todo si las comunidades se oponen. Miremos lo que está pasando con el Oleoducto NorPeruano. Queremos ver las otras alternativas al gaseoducto. Se cuestiona poner gasoductos mientras no haya un mercado, y se sugiere usar Gas Natural Licuado (GNL). Vamos a escuchar a los responsables de los proyectos GNL.
A este ciclo de charlas técnicas están invitados todos los actores, con la intención de escucharlos a todos.
¿Cómo serían utilizadas las conclusiones de estas charlas técnicas?
Después de este ciclo de charlas técnicas, que se desarrollarán desde marzo hasta abril, invitaremos a los profesionales, a los colegios de ingenieros del interior del país, para realizar un foro en la que discutiremos estas conclusiones. Basados en esa discusión, determinaremos cuál es la opinión técnica que emitiremos sobre el problema de desarrollo del gas natural.
No podemos emitir una opinión de algo que no conocemos. Tenemos que escuchar a los actores del proceso. Calculo que en unos tres meses debemos tener ya una posición definida sobre cuáles serían las recomendaciones para una política de desarrollo del gas natural.
Recalco que emitiremos una opinión. Que no sea tomado como un pronunciamiento, un reclamo. Será una opinión basada un análisis serio que pueda ser tomado en cuenta por el Gobierno, las instituciones y las empresas, para buscar consensos y soluciones. Hay que buscar la propuesta más sensata para el gas natural.
¿Qué actores ya están comprometidos para participar en las charlas?
Los concesionarios y los agentes habilitados, los productores de GNL, el Osinergmin y el Ministerio de Energía y Minas. La primera charla es el 27 de febrero.
¿Qué se examinará en esta primera charla?
Veremos si el Perú debe importar gas natural. La forma de importar gas natural más lógica sería a través de GNL, que ahora ya funciona con un commodity. Sobre la posibilidad de un gasoducto desde Bolivia, hay que recordar que el consumo interno en el sur del Perú es muy pequeño. Bolivia tiene necesidad de exportar a través de Perú, dado que sus mercados tradicionales, de Argentina y Brasil se les están cerrando. Nosotros nos podríamos colgar de ese ducto. Pero, lo más lógico sería usar GNL. Tenemos ahora el GNL que viene de EE.UU., que está muy barato. Hay interés por importarlo. No nos parece lógico teniendo reservas, pero, de todas maneras, queremos escuchar todas las posiciones.
Para esta primera charla hemos traído al ingeniero Julio Salvador Jacome, que ha hecho un interesantísimo estudio sobre el mercado de GNL a nivel mundial. También estará el ingeniero César Gutiérrez.
El beneficio de la competencia: “La importación de GNL puede permitir regular el mercado. Si el productor local quiere subir demasiado el precio, la importación de gas más barato permitiría regular el mercado. En una economía abierta como la nuestra, una mayor competencia resulta en un mayor beneficio para el usuario final”.
