- Estatal Perupetro hace coro con gremios empresariales de hidrocarburos
Por César Gutiérrez
Las correrías mediáticas de los promotores de las modificaciones a la Ley Orgánica de Hidrocarburos, ha sido y es incesante, bajo el mantra “inversión privada millonaria”. Ya quisiera más de una organización religiosa ser tan disciplinada y monocorde como la yunta formada por la estatal Perupetro y los gremios empresariales de hidrocarburos.
Se ha establecido mediáticamente una dicotomía: estás a favor o en contra de la inversión, no hay términos medios. Las agrupaciones parlamentarias de oposición han sido arrinconadas bajo esa perspectiva y todo indica que la mayoría parlamentaria de Fuerza Popular ya está conforme con la propuesta que supuestamente elaboró y presentó el Ejecutivo, en pleno apogeo del gabinete de lujo de Pedro Pablo Kuczynski.
Las observaciones son múltiples, desde el intento de convertir al Ministerio de Energía y Minas, en la institución a la que deberían subordinarse todas las carteras y sus organismos adscritos; pasando por la pretensión de favorecer con una prórroga contractual de 20 años, a las empresas cuyos contratos culminan en los próximos siete y el relajo de las exigencias ambientales en la etapa exploratoria. Sobre lo que ya hay una polémica planteada, que alcanza hasta el propio Ejecutivo.
Lo que no se ha escudriñado aún es el mantra: “inversión privada millonaria”, que los agnósticos lo consideramos indispensable.
LLUVIA DE MANÁ EN EL CAMPO
Se afirma desde los gremios empresariales que de aprobarse la trillada propuesta, habrán inversiones por 6,000 millones de dólares (MMUS$), y que según el Presidente de Perupetro dixit: “esta norma nos permitirá recuperar niveles de inversión de 6,500 MMUS$, con lo cual al 2023 podremos llegar a producir, nuevamente, 100 mil barriles diarios” (Energiminas 27.09.2018).
A estos asertos se suma una nota de prensa de la propia Perupetro donde se señala: “que se requiere promover la inversión en los lotes: 67, 39, 64, 95 y el 192, y poder llegar a los 100,000 barriles de petróleo en los próximos cinco años”.
En resumen la promesa de lluvia de millones y miles de barriles es: inversión entre 6,000 y 6,500 MMUS$, y producción de 100 mil barriles diarias (MBD) para el 2023.
EXPLÍQUENOS LA CUANTÍA DE LA INVERSIÓN
Es indispensable que sobre la inversión de 6,000 a 6,500 MMUS$, nos digan ¿en qué período de tiempo se ejecutará? ¿Cuál será el flujo anual de las inversiones? ¿Entenderemos por las declaraciones del Presidente de Perupetro que serán en los próximos cinco años, es decir entre 1,200 y 1,300 MMUS$ promedio anuales?
Si esto es así y tomando en cuenta la nota de prensa de Perupetro, ¿lo harán las empresas titulares de los contratos de licencia de explotación de los lotes: 67, 39, 64, 95 y 192?
Confirmadas las dos interrogantes, ¿cuál es la condición de regalías que permitirán tamaña inversión? ¿Será la negada, más de una vez, regalía de 5%?
Otra lectura sería, que los 6,000 a 6,500 MMUS$ se obtendrán con la inversión, en los lotes mencionados más de los lotes productores declinantes del noroeste y de la selva norte, que se les quiere favorecer con una prórroga contractual de 20 años y gestionados por: la alicaída Graña y Montero, la diminuta Petromon, la conservadora empresa china CNPC, la colombiana Savia y la calculadora argentina Pluspetrol. Nuevamente la inquietud ¿con qué regalía se garantizan las inversiones?
SIN EXPLICACIONES SOBRE LAS INVERSIONES LAS PROMESAS SON PALABRAS.
Las explicaciones a las interrogantes son indispensables, estamos hablando de cifras millonarias, que tendrían su correlato de exigencias de laxitudes por parte de Perupetro y por consiguiente en las regalías a favor del fisco y del canon a los gobiernos regionales, locales e instituciones de esas locaciones.
La decisión se tomará en la votación en el Pleno del Congreso, donde por ser Ley Orgánica, según el artículo 106 de la Constitución será necesario 66 votos a favor de la propuesta. Deberán entender las agrupaciones políticas y sus congresistas, que tienen en sus manos una gran responsabilidad, que en lugar de las cifras prometidas, pueden generar afectación en sus localidades que van desde medioambientales a económicas. Les corresponde a ustedes señores legisladores, exigir al Ministro de Energía y Minas, que es el responsable político de la iniciativa a nombre del gobierno, una explicación detallada de las cifras prometidas.